美國證券交易委員會(SEC)表示,部分 波紋裁決 據報導,這是“錯誤的決定” 文件 7 月 21 日向法院提起訴訟。裁決中提到的部分(反對 SEC 的部分)指出,在交易所出售 XRP 並不構成出售證券。
SEC 的評論是針對 Terraform Labs 及其創始人的訴訟文件的一部分, 道權。 美國證券交易委員會正在回應被告提出的駁回動議,該動議提到了本月早些時候對 Ripple 案的裁決。
美國證券交易委員會 (SEC) 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 發表評論後不到一周 說 他對 Ripple 對零售銷售的裁決感到“失望”。
SEC 稱 Ripple 裁決與 Howey Test 相衝突
Ripple 的裁決被廣泛認為是美國加密貨幣行業的勝利,但主要是 SEC 的勝利,而不是 Ripple 的勝利。 美國證券交易委員會指出,“Ripple 裁決的大部分內容支持美國證券交易委員會的主張。”
此外,法院關於向散戶投資者出售 XRP 的裁決“與
對 Howey 及其後代提出毫無根據的要求,”美國證券交易委員會寫道,並補充道:
“……Ripple 對程序化銷售的分析 [retail sales] 不能與豪伊和數十年的聯邦證券法判例相一致。”
Ripple 裁決發現,向機構投資者出售 XRP 被視為出售證券。 根據 SEC 的說法,法院應該就 XRP 的零售銷售得出類似的結論。
然而,美國證券交易委員會認為,Ripple 裁決在“成熟的”機構買家和散戶投資者之間造成了“人為區別”。 此外,該裁決“不適當地將豪伊的合理投資者調查轉變為主觀調查,並徹底顛覆了豪伊和其他案件的基本推理”,它補充說。
換句話說,Ripple裁決為機構投資者和散戶投資者創造了兩種不同的“合理投資者”標準。 美國證券交易委員會指出,創造這樣的“主觀二分法與豪伊相反”。
市場監管機構得出結論:
“最後,Ripple 裁決的基本邏輯與 Howey 和更廣泛的聯邦證券法背後的基本原則相脫離。 “
美國證券交易委員會解釋說,在區分機構投資者和散戶投資者時,聯邦證券法為散戶投資者提供了更多的保護,而不是更少——就像瑞波幣裁決的情況一樣。 因此,SEC指出,該裁決“不可能與證券法的基本原則相一致”。
SEC 援引所有這些解釋,要求法院在針對 Terra 和 Kwon 的訴訟中忽視 Ripple 與零售銷售相關的裁決。
美國證券交易委員會可能對 Ripple 裁決的部分內容提出上訴
SEC 在文件中表示,其工作人員正在考慮“進一步審查”的所有選擇,並“打算”建議 SEC 提起上訴。
上週,Ripple 首席執行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 說 美國證券交易委員會可能需要“數年”時間才能提出上訴。 加林豪斯補充說,他“非常樂觀”,即使 SEC 提出上訴,Ripple 也會獲勝並鞏固最近的裁決。