利茲·特拉斯(Liz Truss)有望成為英國下一任首相,打算重新審視英國央行的通脹目標。 如果您打算根據結果來判斷事情,這不是一個壞主意。 我仍然不明白為什麼有人會驚訝於當你指定一個連續表現不佳的人時,他們在下一輪旋轉木馬中表現不佳。 然後事實證明,現任者有一份固定期限的合同,無論他們做什麼,他們實際上都在原地生活。 男孩工作的另一個明目張膽的例子,無能導致無能,英國可憐的納稅人通過稅收和失去賺錢能力獲得了越來越多的標籤。 然而,Martin van der Weyer 暗示,如果你想提高績效水平,那麼就開始尋找了解事情哪裡出了問題的高層人員。 專注於多樣性和其他此類虛假問題會讓我們一事無成。 貝利似乎不太擅長他的工作。 英國人民沒有時間等待知道他/她/它在做什麼的替代品。
老實說,我傾向於認為依賴將處理轉移到雲端的成本和效率的機構的勢不可擋的崛起有點像紅鯡魚。 畢竟雲中的安全性比金融機構自己的服務器要好得多,這些服務器在世界上最願意在數百萬未打補丁且因此不安全的應用程序上包含侏羅紀軟件。 監管機構可以花更多的時間來嘗試了解實際情況以及銀行和其他資金流動者在哪些方面導致了更高的風險狀況。 英格蘭銀行過去在這方面做得很好。 市場決定了最佳實踐,監管機構普遍複製了它。 結果運行良好的市場。 監管機構決定什麼是最好的。 結果混亂。
銀行拉房東抵押貸款
看起來最近的利率上升和更多的可怕警告已經嚇壞了在最近一系列活動之後讓抵押貸款市場的購買,因為房東希望對沖可能即將到來的更高利率。 這並不奇怪,但它表明我們的市場處於多麼令人震驚的狀態。也許有人應該問英格蘭銀行該做什麼。
Howard Tolman 是倫敦著名的銀行家、技術專家和企業家,我們每週限制 3 篇新聞報導,因為我們為忙碌的金融科技高級領導人提供服務,他們只需要簡潔和重要的信息。 有關 Alt Lending 的背景信息,請閱讀 Howard Tolman 關於 Alt Lending 未來的採訪,並閱讀我們檔案中標記為 Alt Lending 的文章。 Daily Fintech 的原始見解以每年 143 美元的價格提供給您(相當於每週 2.75 美元)。 2.75 美元可以給你買一杯咖啡(也許),或者一周訂閱全球金融科技博客的費用——價值數百萬美元的大腦咖啡因。