6 月 1 日對 Uniswap 治理社區進行的一項民意調查發現，對一項最終可能從流動性提供者收取費用的功能的支持存在分歧。
民意調查顯示混合支持
在 5月10日，GFX Labs 發布了一份題為“使協議費用可操作”的提案，建議向項目資金庫的流動性提供者收取費用。
6 月 1 日，一項決定支持該提案的民意調查 以接近的結果結束. 大約 45% 的選票表示反對收費。 與此同時，42% 的選票支持在所有 Uniswap v3 礦池中收取 1/5 的礦池費用，而 12% 的選票支持在這些礦池中收取 1/10 的礦池費用。
儘管對收費的支持總體上超過了對收費的反對（55% 對 45%），但沒有一個類別比“免費”類別獲得更大的支持。
五十六（56）萬 UNI代幣 （2.8 億美元）用於投票。
這些結果不一定會阻止對該提案進行進一步的投票。 投票頁面建議投票數據將用於準備更正式的“溫度檢查”投票。 然而，反對收費的聲音似乎很大。
Uniswap 應該引入費用嗎？
GFX Labs 的最初提案稱，這筆費用將證明 Uniswap 可以產生收入。 該費用還將表明流動性提供者的運營專業並且賺取了足夠的收入而不需要回扣。
儘管治理成員對這一想法表示了初步支持，但包括 GFX 本身在內的許多成員指出，這樣的決定可能會帶來監管和法律影響。 該提案還可能要求繳納所得稅。
最後，目前的提案表明該計劃不會影響大多數 Uniswap 用戶支付的費用。 相反，它將直接向流動性提供者收取費用。
與大多數 Uniswap 決策一樣，選擇將由持有 Uniswap 的 UNI 代幣大量股份的用戶做出。 最近圍繞其他提案進行了類似的投票，例如部署到 Coinbase 的基礎網絡 和 幣安的 BNB 鏈.
帖子 Uniswap 向 LP 收取費用的提議在第一次投票中失敗 首先出現在 密碼板.
